Pombos reunidos sobre telhado e área urbana de Nova Friburgo, em imagem que representa debate sobre controle sanitário e manejo humanizado.

Nova Friburgo pode proibir população de alimentar pombos

Propostas tratam de controle humanizado, limpeza de imóveis, proibição de alimentação e medidas específicas para unidades de saúde

Alimentar pombos na praça, deixar restos de comida expostos ou ignorar ninhos acumulados em telhados pode parecer um problema pequeno. Em Nova Friburgo, porém, dois projetos de lei apresentados na Câmara Municipal, pelo vereador Cláudio Damião (PT), tentam transformar esse hábito cotidiano em política pública. As propostas, protocoladas pelo vereador Cláudio Damião, tratam do mesmo tema por caminhos diferentes. Uma delas mira diretamente a rede pública de saúde, com regras para controle humanizado de pombos e outros animais sinantrópicos em hospitais, maternidades e unidades municipais. A outra busca reduzir o problema na cidade, proibindo a alimentação de pombos urbanos e exigindo limpeza adequada de imóveis com acúmulo ou infestação de aves. Na prática, os textos “conversam” porque partem de uma mesma constatação: quando há alimento fácil, abrigo e falta de barreiras físicas, os pombos se multiplicam. Depois, o problema deixa de ser apenas visual ou de limpeza e passa a atingir prédios públicos, casas, comércios e até áreas sensíveis, como hospitais.

SIGA O ECOSERRANO NO INSTAGRAM: https://www.instagram.com/ecoserrano/

O que está em discussão não é matar pombos

Um ponto central dos projetos é a tentativa de separar controle populacional de maus-tratos. O texto voltado à rede municipal de saúde prevê medidas de manejo humanizado, com prioridade para barreiras físicas permanentes, mecanismos que impeçam pouso, nidificação e abrigo das aves em forros e telhados, além de higienização e sanitização periódica das áreas contaminadas. A proposta também proíbe métodos cruéis, envenenamento ou eliminação direta das aves. A ideia é impedir que o problema seja tratado de forma improvisada, com soluções que possam ferir animais, gerar contaminação ou apenas transferir o foco para outro lugar. Em vez disso, o projeto defende ações estruturais: fechar acessos, impedir abrigo em telhados, limpar áreas contaminadas, destinar corretamente resíduos sólidos e orgânicos e organizar vistorias técnicas. É uma lógica parecida com o controle de outros vetores urbanos: se a cidade mantém alimento e abrigo disponíveis, o problema volta.

Por que isso importa para quem usa o Raul Sertã e outras unidades de saúde

O projeto voltado à rede pública de saúde cita hospitais, maternidades e demais unidades municipais. A justificativa menciona situação constatada em atividade fiscalizatória no Hospital Municipal Raul Sertã, onde teria sido verificada presença significativa de pombos e acúmulo de dejetos em determinados setores da unidade. O texto aponta, inclusive, a existência de grande quantidade de fezes de pombos em área próxima ao espaço destinado ao repouso de servidores. Esse é o ponto mais sensível da discussão. Hospital não é um prédio comum. É um local frequentado por pacientes fragilizados, idosos, recém-nascidos, acompanhantes, profissionais de saúde e pessoas com baixa imunidade. Ambientes hospitalares exigem controle sanitário mais rigoroso justamente porque qualquer falha de limpeza, ventilação, descarte ou contaminação pode ter consequência maior. Por isso, a proposta tenta colocar o tema dentro da biossegurança. Não se trata apenas de retirar sujeira aparente. O projeto fala em salubridade ambiental, proteção da saúde dos trabalhadores e segurança dos usuários do serviço público. Para quem trabalha em hospital, isso também mexe com a rotina. Servidores que passam plantões longos não podem conviver com áreas de descanso próximas a acúmulo de dejetos. Para pacientes e acompanhantes, a presença de pombos em áreas internas ou anexas ajuda a alimentar a percepção de abandono e insegurança sanitária.

A outra ponta do problema está nas ruas

O segundo projeto amplia o debate para fora das unidades de saúde. Ele propõe a proibição de alimentar e manter abrigos para pombos urbanos em áreas públicas ou privadas. Também veta a comercialização de alimentos destinados especificamente a pombos em vias e logradouros públicos. A proposta ainda obriga proprietários de imóveis com acúmulo ou infestação de aves ou animais sinantrópicos a manter condições de limpeza e higiene, para evitar propagação de doenças e atração de vetores. Em caso de descumprimento, o texto prevê advertência e multa de 50 UFIR, aplicada em dobro se houver reincidência. Os recursos arrecadados com multas poderão ser destinados a programas municipais de controle de zoonoses e bem-estar animal. Esse trecho é importante porque tira o debate da responsabilidade exclusiva do poder público. Se aprovado, o projeto também alcançará imóveis particulares que estejam servindo como ponto de abrigo, alimentação ou multiplicação desses animais. Em termos práticos, o proprietário de um prédio abandonado, uma casa com área tomada por ninhos ou um comércio que não cuida do descarte de resíduos poderá ser cobrado a agir.

Uma mudança de cultura urbana

Pombos fazem parte da paisagem de muitas cidades. O problema começa quando a presença deixa de ser esporádica e passa a ser incentivada por oferta permanente de comida, abrigo e sujeira. Muita gente alimenta pombos por hábito, pena ou desconhecimento. A cena é comum: alguém joga milho, pão, arroz ou restos de alimento em praças, calçadas e áreas próximas a comércios. O gesto pode parecer inofensivo, mas aumenta a concentração das aves no mesmo ponto, favorece a reprodução e espalha fezes, penas e ninhos em locais de circulação. Quando isso acontece perto de escolas, hospitais, restaurantes, pontos de ônibus, prédios públicos e áreas comerciais, o problema deixa de ser individual. A proposta da Câmara tenta mexer justamente nesse comportamento. Não basta limpar depois. É preciso reduzir o que atrai os animais.

Saúde pública, meio ambiente e proteção animal no mesmo pacote

Os dois projetos também mostram uma tentativa de juntar áreas que normalmente são tratadas separadamente: saúde pública, meio ambiente, vigilância sanitária, limpeza urbana, defesa animal e infraestrutura predial. Esse diálogo é necessário porque uma ação isolada tende a não resolver. Limpar uma área contaminada sem fechar o acesso ao telhado faz o problema voltar. Proibir alimentação sem fiscalização vira regra simbólica. Retirar pombos sem corrigir descarte de lixo empurra a infestação para outro lugar. E qualquer medida violenta contra os animais pode gerar crime ambiental e rejeição social. Por isso, a palavra mais importante nos textos é prevenção. Na rede de saúde, prevenção significa impedir que pombos entrem, façam ninhos ou contaminem áreas de circulação e descanso. Na cidade, significa não alimentar, manter imóveis limpos e reduzir pontos de abrigo. Para o morador, significa entender que o cuidado começa antes de a sujeira aparecer.

O que ainda precisa ser definido

Os projetos ainda dependem de tramitação na Câmara Municipal. Caso sejam aprovados, o Poder Executivo terá papel decisivo na regulamentação e na execução das medidas. No caso das unidades de saúde, caberá ao Executivo definir cronogramas de vistorias técnicas e intervenções estruturais. Isso inclui identificar pontos críticos, calcular custos, organizar equipes, contratar serviços quando necessário e garantir manutenção periódica. No projeto que proíbe alimentar pombos, a Prefeitura também precisará indicar quais órgãos farão a fiscalização e como a população será orientada. Sem campanha educativa, placas, comunicação clara e presença da fiscalização, a chance de resistência ou desconhecimento aumenta. Outro ponto que precisará ser acompanhado é a estrutura disponível para o controle de zoonoses e para a vigilância sanitária. Criar regras é apenas o primeiro passo. Fazer cumprir, em uma cidade com bairros espalhados, imóveis antigos e áreas públicas muito frequentadas, exige planejamento.

O desafio é agir antes que o problema cresça

Nova Friburgo tem prédios antigos, áreas verdes, encostas, praças, escolas, unidades de saúde e grande circulação de pessoas no Centro. Esse conjunto favorece a presença de aves urbanas, especialmente quando há alimento disponível e estruturas com frestas, telhados abertos ou manutenção precária. Os projetos colocam o tema em uma dimensão mais ampla: não se trata de uma disputa contra os animais, mas de uma política para proteger pessoas sem recorrer à crueldade. Se a discussão avançar, a cidade poderá ter regras mais claras para lidar com um problema que costuma ser empurrado para depois: a convivência entre ambiente urbano, saúde pública e fauna que se adaptou à vida nas ruas. Para o morador, a mudança pode aparecer em gestos simples: não alimentar pombos, cuidar do descarte de lixo, cobrar limpeza de imóveis abandonados e observar a situação de prédios públicos. Para o poder público, a cobrança será maior: transformar a lei, se aprovada, em ação contínua, especialmente nos locais onde o risco sanitário é mais grave.

ACOMPANHE O ECOSERRANO

 
Back To Top